Setkání Vladimira Putina s Nicolásem Madurem v Kremlu
V květnu loňského roku přivítal ruský prezident Vladimir Putin v Grand Kremelském paláci venezuelského vůdce Nicoláse Madura. Tento akt byl načasován před významnými oslavami v Moskvě, které připomínaly 80. výročí sovětovského vítězství nad nacistickým Německem ve druhé světové válce. Jednalo se o symbolické setkání, které jasně ukázalo hlavní spojenecký vztah Ruska v západním hemisféře. Putin, po jeho boku ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, vyjádřil přivítání a zdůraznil, že vztahy mezi Moskvou a Caracasem se rozvíjejí „zejména díky osobní pozornosti“ Nicoláse Madura.
Význam dohody a její možné limity
Po omezených jednáních a oficiálním snídaní prezidenti podepsali dohodu o strategickém partnerství a spolupráci. Nicméně útok amerických sil na Madura, který provedl vojenskou operaci na pokyn prezidenta Donalda Trumpa, odhalil hranice tohoto partnerství. Zároveň ukázal možné strategie, které by mohly využít ruské vedení při vyjednávání s Washingtonem v nové éře „diplomacie ponorek“.
Reakce Ruska na americkou akci
Ruské diplomatické kruhy rychle a jednoznačně odsoudily zásah USA proti Madurovi. Při telefonickém hovoru s dočasnou venezuelskou viceprezidentkou Delcy Rodríguez, kterou nyní zastupuje v úřadu, vyjádřil Lavrov „silnou solidárnost s venezuelským lidem v době ozbrojené agrese.“ To bylo potvrzeno oficiálním vyjádřením Ministerstva zahraničí RF. V pondělí na schůzi Rady bezpečnosti OSN obhajoval ruský zástupce Vasilij Nebenzja tvrzení, že Washington „generuje novou dynamiku neokoloniálního a impériatistického rozvoje.“
Chybějící reakce Vladimira Putina
Na rozdíl od svého čínského protějšku Xije Pchinga, který odsoudil jednostranné nátlakové akce Washingtonu, Putin zatím nevydal žádné veřejné prohlášení o zásahu nebo zatčení ruské lodi. Stejně tak dosud nekomentoval střet s ruským plavidlem, které bylo zachyceno americkými silami.
Důsledky pro ruskou zahraniční politiku
Odstřižení Madura se může jevit jako další krok v řadě geopolitických neúspěchů Putina. V prosinci 2024 uprchl syrský prezident Bashar al-Asad do Ruska po kolapsu svého režimu. V červnu téhož roku USA provedly útoky na jaderné zařízení v Íránu, čímž přímo vstoupily do konfliktu s třetí zemí, která rovněž udržovala strategické vztahy s Ruskem.
Rusko zdůraznilo, že jejich strategické partnerství s Teheránem nezahrnuje vojenskou intervenci při útoku na Írán. A zatímco Venezuelský stát deklaroval spolupráci s Moskvou ve smyslu podpory „bratrského venezuelského lidu“ v obraně před vnějšími hrozbami, zásah speciálních operací USA do venezuelské politiky nepřinesl masivnější reakci z Moskvy.
Mezinárodní obraz ruské vojenské schopnosti
Operace USA, při níž se pokusily zmocnit Madura, také odhalila určitou zranitelnost ruského vojenského průmyslu. Za vlády Madura začaly venezuelské ozbrojené síly znovu vybavovat ruskými systémy, včetně S-300, Buk a systémů Pvoz Pechora. Přes hrozby vojenského zásahu USA si Maduro dovolil tvrdit, že jeho armáda rozmístila 5000 ruských protiletadlových raket krátkého dosahu na klíčových pozicích.
Podle amerického ministra obrany Petra Hegsetha, který v pondělí komentoval selhání ruské protiletecké obrany, „se zdá, že tyto systémy moc dobře nefungovaly.“
Strategické využití amerických kroků
Na strategické úrovni však pro Putina existují určité výhody. Trumpova deklarace jasného zájmu USA o Latinskou Ameriku – tzv. „Doktrína Donroe“ – by mohla dát ruskému vedení více manévrovacího prostoru při zdůvodňování vlastního imperialistického snažení o rozbití nezávislé Ukrajiny. Zároveň signály administrativy Trumpa o tom, že kontrola Grónska je další na seznamu, doplňují ruské pohledy na geopolitickou scénu.
Ruské nároky a geopolitické ambice
Od rozpadávajícího se Sovětského svazu v roce 1991 Rusko dlouhodobě tvrdí, že má právo zasahovat na takzvaném „blízkém okolí“ – v nezávislých státech vzniklých z bývalého Sovětského svazu. Po invazi na Ukrajinu v únoru 2022 Putin jasně deklaroval, že jeho hlavní misí je obnova impéria.
Jeho výroky odrážejí slova náměstka poradce Bílého domu Stephena Millera, který CNN řekl, že „žijeme ve světě, který je řízen silou, mocí a násilím.“
Trumpova ochota použít sílu, například k získání Grónska – autonomní území Dánska, které je členem NATO – je rovněž v souladu s ruskou strategií rozšiřování vlivu.
Putinova podpora pokračující okupace Ukrajiny
Propagování obnovy impéria odráží i jeho přesvědčení, jak je patrné z jeho veřejných výroků po invazi na Ukrajinu. Od doby, kdy Rusko v roce 2022 rozpoutalo plnohodnotnou invazi, Putin bral za hlavní cíl obnovení moci a vlivu svého státu v regionech, jež považuje za svou sféru vlivu.
Vztahy s Ruskou pravoslavnou církví a ukrajinským konfliktem
Při příležitosti tradiční pravoslavné Vánoční oslavě, konané 7. ledna podle juliánského kalendáře, se Putin veřejně ukázal s vojenskou službou, čímž vyslal poselství odhodlání pokračovat ve válce na Ukrajině, i přes pokusy o mírové řešení. Vyjádřil, že „oslavujeme krásný a zářivý svátek Narození Krista“ a že jeho vojáci „válí za ochranu vlasti a její lid.“
Závěr: Některé signály a zřejmě nové strategie
Zatímco transport Madura do newyorského soudu může upoutat pozornost na neúspěch Putinova pokusu o změnu režimu na Ukrajině, naznačuje, že v mezinárodní hře moci platí, že síla je stále klíčem. Moskva tak zřejmě signuje, že v této grandiózní hře „moc ustavuje právo“.
