Optimistické tvrzení americké vlády
Navzdory několika zbývajícím sporům prezident Trump označil současnou situaci za „ohromující pokrok“ ve snaze ukončit válku na území Ukrajiny. Předtím, jeho nejvyšší diplomat, ministr zahraničních věcí USA Marco Rubio, rovněž zdůraznil pozitivní vývoj po diskuzích v Ženevě během víkendu. Ujišťoval, že „zbývající body nejsou nesplnitelné“, což naznačuje, že jednání postupují správným směrem.
Mezinárodní snahy a naděje na mírové řešení
Pokud zatím probíhají jednání mezi americkými vojenskými zástupci a ruskými představiteli v Abú Dhabí, byla již podle některých zpráv deklarována dohoda s Ukrajinci ohledně mírového plánu, ačkoliv existují „některé menší detaily, které je třeba vyřešit“. Tento optimistický narativ, který administrace prezidenta Trump uplatňuje vůči složitým a citlivým jednáním, se soustřeďuje na vytvoření společného stanoviska USA, Ukrajiny a Evropy ohledně ukončení války.
Rozdílné názory a klíčové nesrovnalosti
Podle vysoce postaveného ukrajinského zdroje, který má detailní přehled o jednáních, však mezi tím, co požadují USA, a tím, co jsou ochotni přijmout ukrajinští představitelé v Kyjevě, existují výrazné rozdíly. Tento zdroj, kterému CNN poskytl rozhovor z ukrajinské metropole, souhlasil s tím, že většina bodů stanovených v 28bodovém americkém mírovém návrhu, který byl minulý týden uniknut, je již dohodnuta. Nicméně, zdroj upozornil, že namísto několika málo sporů jsou stále tři klíčové oblasti, ve kterých existují závažné rozdíly a které mohou ovlivnit výsledek celého mírového úsilí.
První otázka: územní ústupky na Donbasu
Hlavní problém spočívá v otázce, zda Ukrajina vzdá klíčová území v Donbasu, které jsou obsazena, ale ještě nebyla dobyta Ruskem. Tato oblast zahrnuje i „pevnostní pásma“ – opevněná města a vesnice, jejichž kontrola je považována za důležitou pro bezpečnost Ukrajiny. Původní americké návrhy předpokládaly předání těchto oblastí pod ruskou správu jako demilitarizovanou zónu. Ukrajinský zdroj uvedl, že došlo k určitým pokrokům v této otázce, avšak ke konečnému stanovisku či formulacím v návrhu neexistují žádné závěry. „Bylo by velmi nesprávné tvrdit, že máme již verzi, kterou Ukrajina akceptuje,“ dodal zdroj.
Druhá otázka: omezení ukrajského ozbrojeného silstva
Další problematickou položkou je návrh Spojených států na omezení velikosti ukrajské armády na 600 000 vojáků, což je součástí 28bodového plánu. Ukrajinský zdroj však sdělil, že se již hovoří o vyšším počtu a že Kyjev zatím žádá další změny před tím, než bude ochoten souhlasit s takovým omezením. To značí, že jednání v této části stále probíhají a zatím nedospěla k finálnímu stanovisku.
Třetí otázka: členství v NATO
Poslední zásadní bod se týká požadavku Ukrajiny v rezoluci vzdát se ambicí stát se členem NATO. Zdroj v CNN uvedl, že tento požadavek je stále nepřijatelný. Přistoupení by podle něj představovalo „špatný precedens“ a v podstatě by Ruská federace získala veto právo na rozhodnutí západní vojenské aliance, do které sama nezároveň patří. Tato tři témata – územní ústupky, demilitarizace a statut NATO – jsou považovány Ruskem za hlavní důvody pro vedení války na Ukrajině a jejich řešení v rusko-ukrajinském konfliktu jsou hlavními požadavky Moskvy pro zastavení bojů.
Citlivé linie a osobní rizika
Všechny tři zmíněné otázky jsou zároveň mnohými považovány za dlouhodobé „červené čáry“, na nichž tvrdě bojují ukrajinští vojáci. Ukrajinská vláda by mohla riskovat značné politické otřesy nebo vojenské ztráty, pokud by se od některých z těchto bodů odklonila. Přestože žurnalistický narativ Trumpovy administrativy je optimistický, ve skutečnosti je zde stále mnoho neřešených problémů, které mohou zásadně ovlivnit konečný výsledek celého procesu mírových jednání.
