Hlavní obvinění a kontext vyšetřování
Bývalý ředitel CIA John Brennan obvinil ministerstvo spravedlnosti z „neregulérních praktik“, včetně možného vybírání soudců a nevhodného unikání informací novinám. Ve svém obhajovacím dopise, který také odhalil, že Brennan je cílem vyšetřování velké poroty zahájeného na Floridě, se uvádí, že tento případ představuje závažnou stopu v rámci vyšetřování týkajícího se údajných aktivit ministerstva spravedlnosti ohledně zpravodajského hodnocení z doby před několika lety. Vyšetřování se zaměřuje na možnosti ruského vměšování do amerických prezidentských voleb a souvisí s úvahami, jež měla prezidenta Donalda Trumpa postavit na obranu. V dopise je rovněž poukázáno na otázky týkající se politické orientace ministerstva a rozhodovacích procesů.
Role soudců a možné manipulace v soudním procesu
Obhájce Bra ffama Wainstein žádá hlavní soudkyni jihokarolínského okresního soudu Cecilia Altonagu, aby detailně prozkoumala údajná úsilí ministerstva spravedlnosti nasměrovat vyšetřování na soudkyni Aileen Cannon, kterou jmenuje prezident Trump. Cannon je v současnosti jediným soudcem v soudní síni ve Fort Pierce na Floridě, která leží na severním okraji jižního okrsku. Vyšetřování, které je vedeno proti Brennanovi a zatím s ním nikdo nebyl obžalován, se týká skutečností kolem výroby zpravodajského hlášení z roku 2017 vztahujícího se k volbám v roce 2016 a ruskému snažení ovlivnit veřejné mínění o Trumpovi.
Podání stížnosti a možné zneužití soudního systému
Wainstein tvrdí, že ministerstvo spravedlnosti se pokouší využít procesível grand jury a procedury přidělování případů k tomu, aby před Cannonem získalo nejvyšší pravděpodobnost na obvinění, přičemž Cannon již dříve ve sporu stranila Trumpovi. Podle jeho slov se vyšetřování přesouvalo přes různá oddělení ministerstva spravedlnosti v Pensylvánii a Virginii, než bylo předloženo velké porotě na Floridě. Brennan byl v této souvislosti předvolán k předložení materiálů, podobně jako více než dvacítka dalších osob. Podle dopisu byli vyšetřovatelé formálně informováni, že Brennan je „cílem“ vyšetřování, což je termín označující, že je připravováno jeho obvinění.
Cílené přesuny vyšetřování a otázky nezávislosti soudnictví
Wainstein dále uvádí, že ministerstvo spravedlnosti má za cíl přesunout aktivity velké poroty do soudní síně ve Fort Pierce, nejmenší z několika aktivních federálních soudů v jihokarolínském okrsku na Floridě. Cannon je známá například tím, že v roce 2023 zamítla obžalobu týkající se údajného nesprávného zacházení s utajovanými dokumenty, což je jediné federální rozhodnutí v této oblasti ve Fort Pierce. Wainstein žádá Altonagu, aby využila svou pravomoc a zajistila, že zástupce federálního prokurátora nebude směrovat případ specificky do této soudní síně a k soudkyni Cannon, případně aby bylo možné vyloučit Cannon z rozhodování o Brennánově obvinění, a tak případ náhodně přidělit jinému soudci v distriktu.
Vztah vyšetřování k politickým otázkám a veřejnému mínění
Obhájce rovněž tvrdí, že se vyšetřování Brennana od začátku přesouvalo mezi různými úřady ministerstva spravedlnosti, přičemž žádná obvinění nevznikla. Pokud by v případě došlo ke stíhání, mohlo by se jednat o politicky motivovanou akci, zvláště pokud se vezme v potaz veřejná kritika, kterou Brennan od Trumpa často sklízí. Wainstein rovněž poukazuje na to, že Trump veřejně kritizoval Brennana za údajné šíření fám o ruském vměšování, a současné vedení zpravodajských agentur, včetně CIA pod vedením Brennana, nedávno uvedlo, že by Brennan měl být trestně stíhán za svůj podíl na zpravodajském odhadu o volebním zásahu.
Reakce a otázky ohledně legality vyšetřování
Vyšetřování velké poroty jsou podle práva přísně tajná. Otázky pak zůstávají, jak je možné, že se případ týkající se událostí z roku 2017, tedy několik let po době, kdy mohly být případné obvinění vznesena, stále rozebírá v roce 2022. Není jasné, proč věří ministerstvo spravedlnosti, že může vyšetřování rozšířit do Floridy, když Brennan v době svého vedení CIA nebydlel v tomto státě a hlášení bylo vytvořeno v oblasti kolem hlavního města USA. Na žádost CNN ohledně komentáře se odložilo vyjádření od soudu a zástupce okresního soudu Floridy uvedl, že „soud nemá odpověď.“
Politické reakce a spekulace o motivacích vyšetřování
Jeden z nejvýznamnějších spojenců Trumpa v posledních týdnech opakovaně uváděl, že soudní síň na Floridě v Fort Pierce je místem, kde se nachází velká porota s vyšetřováním, které se vrací k vyšetřovacím a zpravodajským aktivitám z roku 2016, kdy Trump porazil Hillary Clinton. Během té kampaně někteří vedoucí Trumpových spolupracovníků údajně vítali ruskou podporu, například zveřejnění ukradených dokumentů Demokratické strany a rozsáhlou ruskou kampaň na sociálních sítích zaměřenou na rozdělení voličů. Kromě toho zpravodajské služby v čele s CIA, tehdy vedenou Brennanu, vypracovaly hodnocení o ruské snaze ovlivnit politické procesy.
Reakce na obvinění a spojitosti s politikou
Obhájce Brennana tvrdí, že veřejné komentáře spojence, konzervativního stratega Mikea Daviše, jenž hovořil o vyšetřování týkajícím se tohoto odhadu, dokazují, že ministerstvo spravedlnosti vede nevhodné úniky informací z velké poroty. Davis označil Wainsteinovy tvrzení za „nepravdivá, pomlouvačná a zoufalá.“
