Akce kongresmanky Elise Stefanik a její návrh na zavedení nové povinnosti pro FBI
Po mnoho let se republikánská kongresmanka Elise Stefanik snažila vnést do legislativní agendy zákon, který by reagoval na vyšetřování FBI týkající se prezidentské kampaně Donalda Trumpa v roce 2016 a vztahů s Ruskem. S názorem, že kontrola nad Kongresem a fakt, že Trump byl v Bílém domě, jí umožňovaly tuto snahu realizovat, považovala tuto legislativu za svou jedinou šanci získat úspěch a předat vítězství prezidentovi a jeho spojencům. Ti celý čas usilovali o poškození reputace vyšetřování týkajícího se Ruska.
Navrhovaná změna zákona a její zařazení do větších legislativních balíčků
Návrh zákona měl požadovat, aby FBI při zahájení kontrašpionážního vyšetřování vůči kandidátům na prezidenta nebo federální úředníky informovala Kongres. Někteří republikáni se snažili tento bod začlenit do takzvané Národní obranné autorizace, klíčového legislativního balíčku, který mají zákonodárci schválit do konce měsíce.
Nicméně v pondělí Stefanik oznámila, že vedení Kongresu její návrh vyřadilo z rozsáhlého zákona o bezpečnosti, známého jako National Defense Authorization Act (NDAA). Po této změně oznámila, že poprvé ve své politické kariéře půjde proti tomuto zákonu a hlasuje proti němu.
Reakce Stefanik a její výzva k podpoře zákona
„Právě jsem opustila briefing k této záležitosti, který potvrdil vše, co jsem včera publikovala. Přesněji řečeno, předseda Sněmovny blokuje můj návrh na odstranění nezákonné zneužívání mocí, které vedlo k operaci Crossfire Hurricane, Arctic Frost a dalším,“ napsala Stefanik na platformě X (dříve Twitter).
Dodala, že situace je jednoduchá: zákon nepřežije, pokud její návrh nebude přidán do zákona, jak byl schválený v rámci výboru.
Dopady Stefanikových kroků na podporu Johnsona a interní konflikty
Odstoupení Stefanik od podpory může představovat problém pro Johnsona, pokud by jej následovalo více republikánů. Aktuálně může předseda ztratit pouze dva republikány při hlasování, pokud bude většina v Kongresu na hranici minimu.
V úterý Johnson popřel a zlehčil Stefanikiny tvrzení. Řekl, že celá záležitost je nepravdivá: „Nezvíte nic o tom, proč bychom s tímto problémem neměli mluvit, protože jsem ji včera kontaktoval. Poslal jsem jí zprávu, že jsem v Tennesse a že jsem se o této věci dozvěděl teprve nedávno.“
Stefanik však na sociálních sítích citovala jeho textovou zprávu a označila jeho tvrzení za lži: „Pouhé další lži od předsedy. Textoval mi, že o tom nic neví. To je jeho obvyklá taktika, když je přichycen při sabotování republikánského programu. To nebylo na jeho radaru? Jediná možnost, jak odstranit hluboký stát, je tento návrh.“
Interní napětí a následky pro vedení strany
Vrtochy mezi republikánskými zákonodárci a Johnsonem odhalují rostoucí frustraci. Předseda čelí narůstajícím problémům v rámci konzervativního křídla, kde se sílí nespokojenost s jeho řízením. Členové strany se více odhodlávají odporovat vedení a volit podle svých priorit, včetně hlasování, která útočí na jejich kolegy.
Mezi známé případové případy patří rezignace poslankyně Marjorie Taylor Greene, známé spojenkyně Trumpa, která oznámila, že se nebude držet zpátky při odchodové řeči v lednu.
Historie spolupráce mezi Stefanik a Johnsonem
Oba poslanci spolu spolupracovali již od dob, kdy byli součástí obranného týmu během první impeachmentové žaloby na Trumpa, kterou senát nakonec zprostil viny. V počátečních letech ve Sněmovně často stáli na stejné straně v otázkách.
Stefanik patřila do vedení Republikánů ve Sněmovně, když se Johnson stal předsedou. ale když Bílý dům v březnu zamítl její nominaci na velvyslance USA při OSN kvůli obavám ze slabých parlamentních poměrů, vztahy mezi nimi se zhoršily.
Stále kandiduje na guvernérku státu New York. S více než 13 miliony dolarů v hotovosti a podporou bývalých poradenských a finančních specialistů, kteří jí pomáhají s kampaní.
Tato zpráva byla aktualizována o dodatečné podrobnosti.
