Potenciál přírodních zdrojů a zájem USA
Grónsko, známé svými bohatstvími nerostných surovin, se stalo cílem zájmů americké vlády, zejména prezidenta Donalda Trumpa. Úřady v USA považují podzemní zásoby této ostrovní oblasti za klíčové pro zmírnění vlivu Číny na těžbu vzácných kovů, které jsou nezbytné pro různé moderní technologie – od stíhacích letounů, laserů a elektromobilů až po magnetické rezonance.
Trump při jednom z letů letadlem Air Force One na začátku měsíce řekl novinářům, že „potřebujeme Grónsko, je to momentálně velmi strategické místo“. Prohlásil také, že Spojené státy plánují podniknout nějaké kroky, ať se to líbí nebo ne, když budou muset, zvolí tvrdší postup. Tyto výroky zazněly během tiskové konference s ropnými podnikateli.
Reálné omezení a výzvy těžby
Ačkoliv se Trumpovo dřívější zájmy o přírodní zdroje v Grónsku označovaly za přehnané, jeho bývalý poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz v roce 2024 uvedl, že hlavní cílem americké vlády je získat přístup k kritickým minerálům a přírodním zdrojům. Přesto je jasné, že skutečným problémem je extrémní arktické prostředí, které znemožňuje snadnou těžbu.
Výzkumníci upozorňují, že těžba minerálů v Grónsku by byla velmi nákladná a složitá, neboť mnoho ložisek leží v odlehlých oblastech za polárním kruhem, kde je několikametrová vrstva ledu a většinu roku panuje tma. Navíc zde chybí infrastruktura a personál nezbytný k realizaci takového projektu.
Malte Humpert, zakladatel a senior fellow Arctic Institute, upozorňuje, že koncept přeměny Grónska na americkou továrnu na vzácné zeminy je považován za science fiction. Srovnává to s těžbou na Měsíci a tvrdí, že je to dokonce horší než těžba na Měsíci, protože podmínky jsou v arktickém prostředí ještě náročnější.
Ekonomika a právní rámec
Přestože je Grónsko známé jako země pokrytá z velké části ledem, cca 80 %, těžba nerostných surovin či jiná průmyslová činnost v oblasti Arktidy je oproti jiným regionům desetkrát dražší. To platí i pro přístup k uhlí, ropě či jiným zdrojům v extrémně chladném prostředí.
Podobně jako Venezuela není Grónsko přístupné pouze pro zájemce. Americký zájem není novinkou, protože Donald Trump není prvním prezidentem USA, který si tuto oblast přál získat. Jeho zásah v oblasti venezuelských ropných zdrojů však posílil jeho zájem o Grónsko. Podle předpovědního trhu Kalshi je nyní pravděpodobnost, že USA získají nějakou část Grónska, kolem 40 %, což je výrazný nárůst oproti 20 % v polovině roku 2025.
Existuje však několik zásadních rozdílů mezi Venezuela a Grónskem. Především je Grónsko územím Dánska, člena NATO, a zároveň je otevřené podnikatelským aktivitám, zatímco Venezuela je politicky nestabilní zemí. Dlouhodobě zde probíhají snahy o přilákání zahraničních investic, a to bez nutnosti použití síly či nátlaku.
Christian Keldsen, ředitel Greenland Business Association, uvedl, že není nutné své území ovládnout. Podle něj je možné spolupracovat s americkými podniky prostřednictvím otevřené komunikace a investic. Řekl, že „není potřeba převzít zemi, když lze získat, co se chce, správným chováním“.
Mýtus o zlatém pokladu
Odborníci varují, že představa, že by podnikatelé z USA mohli z Grónska profitovat, je spíše fantasy. Jacob Funk Kirkegaard z Peterson Institute vysvětluje, že pokud by na konci duhy skutečně čekal „pot zlata“, podnikatelé by již dávno podnikli první kroky. Nicméně, z hlediska ekonomické návratnosti je těžké přesvědčit soukromý sektor k masivnímu investování bez výrazných garancí.
Trump by mohl nabízet finanční pobídky či záruky, podobně jako to dělá velké ropné společnosti v případě Venezuela, aby podnítily investice. Ale i při tom se odborníci shodují, že takové kroky nestačí k ospravedlnění převzetí celého území. V obou případech – v Grónsku i Venezuelských ropných polech – by šlo spíš o riskantní spekulace.
Ekologické výzvy a klimatické změny
Globální oteplování způsobilo tání ledových polí a rychlejší růst teplot v Arktidě, což vyvolalo naděje na nové ekonomické příležitosti. Přesto je předčasné tvrdit, že by to mohlo výrazně překonat environmentální překážky spojené s těžbou v této oblasti.
Oteplování umožnilo určitý rozvoj námořní dopravy, avšak znamená to i nestabilní podmínky pro těžbu a větší riziko sesuvů půdy. Klima se sice mění, avšak legislativa týkající se ochrany životního prostředí v Grónsku je přísná a její změna by byla velmi komplikovaná. Navíc by její zrušení mohlo být vnímáno jako útok na místní politiku a ekosystém.
Humpert z Arctic Institute upozorňuje, že změny klimatu nevýhodně ovlivňují těžbu a její náklady, protože množství ledu klesá, ale zároveň je zde stále více environmentálních regulací, které zvyšují náklady a komplikují rozvoj těžařských projektů.
Veřejný názor a vztahy s místní komunitou
Pro přeměnu Grónska na území přístupné pro USA by bylo nutné uspořádat referendum. Podle průzkumu z ledna 2025 však pouze 6 % obyvatel podporuje začlenění do USA. Významná většina, přes 85 %, si přeje zachovat si samostatnost.
Adam Lajeunesse z St. Francis Xavier University varuje, že „bizardní rétorika“ o převzetí může poškodit vztahy mezi USA a místními obyvateli, stejně jako s Dánskem. Pokud by USA začaly vystupovat jako agresor, mohlo by to způsobit rozpad dlouhodobě stabilního vztahu a odklon od partnerství.
Christian Keldsen varuje, že současná atmosféra je velmi napjatá a mnoho místních lidí vnímá zájem USA jako hrozbu. Podle něj je nyní veškeré americké chování vnímáno jako možný útok nebo pokus o narušení autonomie.
